塾講師に学歴は必要か?

授業の良し悪しには必ずしも関係のあるものでもない

 いわゆる高学歴の大学を出た塾講師と、そうでない大学を出た塾講師を比較したときに、中学校の課程レベルでは、その偏差値と教え方のうまさは必ずしも正比例するものではありません。実際、あまり自分ができすぎると、生徒がつまっていることがわからない先生もいるでしょうし、それなら、大学はそこそこでも、生徒の目線に立てて、先生になったあともしっかりと試行錯誤ができる人は良い授業ができると思います。

とはいえ、最低限の学歴は必要

 東大生と中堅私大卒の先生の授業力が逆転することはあるかと思いますが、東大生と、いわゆるF欄の大学を出た先生の逆転は相当難しいと思います。高校生の指導はもちろん、中学生を指導するにしたって、最低限の知識がしっかり入っているか少し疑問です。また、トップの大学ではなくても、大学で自分の専門分野を磨いて、知識を入れたというパターンはありますが、F欄大卒の先生はなかなかここは厳しい可能性は高くなってしまいます。

絶対に必要ではないが、自分の志望校以上の偏差値は欲しい

 結局、担当教科だけの授業をするのがうまくても、実際に自分が受験を経験していないと、難関高校・難関大学を受ける生徒の気持ちが深いところで理解できないと思います。実際東大を受けようと思ったら、やはり東大卒の先生…せめて受験経験のある先生に「自分もこうだったよ」という話をしてもらって、受験戦略を立てるのを手伝ってもらうべきで、その経験がない先生にはそれは無理で、トータルの受験指導となると不利にはなってくると思います。

天才からしか学べないものもある

 そんじょそこらの勉強ができる程度ではなく、日本で十本の指に入るような超進学校から東大京大医学部に行くような人はやはり凡人とは違うものがあって、凡人には思いつかないような発想や、凡人には考えられない努力の経験があったりするんですよね。素晴らしい解法は本にもありますけど、その天才からしか学べないものというのを、天才からは学べるんです。小泉構文みたいになりましたけど、そういう人から、自分の文脈にはない刺激を発想をもらう機会に恵まれてほしいな、と思います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました